1️⃣ 无产阶级贫困化理论
2️⃣ 马克思主义社会福利思想
3️⃣ 列宁主义社会福利思想
工业革命推动资本主义迅速发展是马克思主义诞生的社会经济前提。
独立工人运动的兴起，是马克思主义诞生的阶级基础。
欧洲的空想社会主义思想，是马克思主义的思想来源之一。
历史唯物主义
政治经济学
科学社会主义
人类社会是一个历史发展的过程,物质生活资料的生产是人类社会发展变化的基本前提。
社会生产力决定生产关系。
社会发展变化的根本原因是社会生产方式和交换方式的变化。
随着资本主义工业的发展,资本主义生产关系与生产力发展之间的矛盾逐渐加剧,资本主义生产关系逐渐由生产力的促进因素转变为生产力的制约甚至阻碍因素,因此,消灭资本主义生产关系以适应社会生产力的发展成为历史的必然。
生产力与生产关系的矛盾在资本主义社会表现为生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。
要解决资本主义社会的基本矛盾，必须实现生产资料的社会占有。
空想社会主义者对贫困的理论认识
圣西门认为，“富人”对“穷人”的剥削是资本主义各国的共同原则。
傅立叶正确地论述了资本主义工业愈是发达，工人的境况愈是恶化。
欧文揭露了资本主义制度下贫富两极对立。
（1）无产阶级贫困化的含义
（二）无产阶级贫困化的范围
（三）无产阶级贫困化的根源
（四）无产阶级贫困化的形式
恩格斯在指出旧济贫法制度存在弊端的同时认为,旧济贫法制度的上述弊端出现的根本原因,不是由于工人贫穷,而是由于资本主义社会制度。
新济贫法则打造“穷人的巴士底狱”
新济贫法制度是英国资产阶级对付无产阶级的手段，但新济贫法制度将唤起英国无产阶级新的斗争意识。
恩格斯批判以马尔萨斯为代表的自由主义者主张"自由放任"，认为穷人贫困是个人的事，国家不应救济。
新济贫法比自由放任原则"还要残忍"——自由放任只是消极地不管穷人，新济贫法则积极地把穷人关进习艺所。
"济贫法巴士底狱"（Poor-law Bastiles）——新济贫法制度用令人望而生畏的手段，确保穷人只有在万不得已时才敢申请救济。
伙食比监狱还差——济贫院的伙食比外面最穷的工人还要坏，甚至不如监狱里的标准。
没有自由与尊严——严格的请假制度，禁止抽烟、接受馈赠，须穿统一制服，绝对服从管理人员，违者处以监禁。
拆散家庭——夫妻、父子、母女分离居住，为的是防止"多余的人"繁殖。
繁重而乏味的劳动——男人砸石子等笨重劳动，女人拆旧船索等乏味劳动。
新济贫法"实质上是把穷人当做犯人，把习艺所当做惩治犯人的监狱，把住习艺所的人当做不受法律保护的、丧失人类尊严的、讨厌的、令人憎恶的对象"。
但恩格斯同时指出，新济贫法将唤起英国无产阶级新的斗争意识，它"大大促进了工人运动的发展，特别是促进了宪章运动的扩展"。
两次有效扣除学说（六项扣除理论）
马克思社会福利思想的核心内容集中体现在1875年的《哥达纲领批判》中。
马克思提出了社会总产品的概念。为防止各种不幸事故与灾变带来的后果，一般应该建立后备基金，这种后备基金来源于社会总产品。
如果我们把劳动所得首先理解为劳动产品,那么，集体的劳动所得就是社会总产品,在进行分配以前,应从这种社会总产品中首先扣除三个部分：
第一,用来补偿消费掉的生产资料的部分;
第二,用来扩大生产的追加部分;
第三,用来应付不幸事故、自然灾害等的后备基金或者保险基金。
马克思明确指出了建立社会保障和福利基金,为社会弱者群体提供基本生活保障,并为全体社会成员提供公共福利服务的观点。他指出,在扣除上述三个方面所需的生产消费资料部分以外,剩余的社会总产品才能成为消费资料。
但是,在对这部分消费资料进行个人分配之前,还必须从中首先扣除下列三项费用,第一,和生产没有直接关系的一般管理费用;第二,用来满足共同需要的部分,如学校和各种保健设施等;第三,为丧失劳动能力的人设立的基金。
马克思还进一步指出,社会福利基金等的扣除数额应该与经济发展状况保持协调。
从社会总产品中扣除社会后备基金和保险金，“在经济上是必须的,至于扣除多少,应当根据现有的资料和力量来确定,部分地应当根据概率来确定”。
在社会总产品的第一次有效扣除中，消费了的生产资料和扩大生产的追加部分是维持社会简单再生产和扩大再生产的前提．而用来应付不幸事故、自然灾害等的后备基金或保险基金，就是马克思所主张的社会主义的国家保险或灾害预防及救助基金，属于我们今天所说的社会福利范畴。
在社会总产品的第二次有效扣除中，用于满足共同需要的部分，实际上就是我们现在所说的社会福利事业如教育、医疗等项目及其设施，为丧失劳动能力的人设立的基金，不仅是指官办济贫事业，而且也包含对劳动者的社会保险基金。
关于"正常劳动日"——马克思批评哥达纲领表述含糊，要求明确"在当前条件下多长的劳动日是正常的"，并指出纲领忽略了工厂立法中关于卫生设施和安全措施等内容。
关于妇女与童工保护——禁止童工必须明确年龄界限；在采取保护措施的前提下，生产劳动与教育的早期结合是"改造现实社会的最强有力的手段之一"。
工厂视察员制度——视察员只有经过法庭才能撤换，每个工人都可以向法庭告发视察员的失职行为，视察员必须是医生。
马克思在《资本论》中进一步指出，有工作能力的劳动者必须为失去工作能力者或还没有工作能力者的生活福利提供一定的劳动，这是一切社会生产方式所共有的基础。
恩格斯在《共产党宣言》中提出工人阶级的重要任务和目标是完成废除私有制。
在《共产主义原理》中提出的与社会福利问题相关的重要主张，这些主张涉及工人阶级就业、教育、儿童关怀、住房与公共卫生等许多方面。
废除资本主义私有制的重要目标之一是促进工人阶级共同福利的发展。
无产阶级进行革命斗争的重要目标之一，也是建立真正的为全社会所有的福利。
19世纪中期西方资本主义表现出两大主要特点,一是由于工业革命的开始和进行而带来的资本主义发展的快速性,二是资本主义的快速发展基本上建立在超强剥削的基础上。
西方资本主义发展的这种时代特征,反映在经济生活领域,必然是无产阶级的贫困化不断加剧,反映在社会阶级关系方面,必然是无产阶级和资产阶级矛盾的不断尖锐,反映在社会思想领域,必然是阶级冲突和阶级斗争理论的出现和发展。
时代赋予马克思与恩格斯的伟大历史使命,是揭示资本主义社会灭亡与社会主义社会出现的历史必然性,阐明实现无产阶级社会主义革命胜利的阶级力量、道路选择与具体方式,从而唤起并推动无产阶级起来进行反对资产阶级的斗争。
虽然马克思和恩格斯提出一些有关社会福利方面的重要思想主张,但是,这些社会福利思想主张与马克思恩格斯有关阶级斗争和无产阶级革命的思想主张相比,不仅从理论体系上说不太系统，从在马克思主义整个思想体系中的地位方面来说也不居于核心地位。
最低工资问题、工作日问题、济贫法等。
马克思指出，资产阶级用于改善工人阶级物质生活与劳动条件方面的开支，并不是由资产阶级自己来承担，他们总会通过一定的途径将这种开支转嫁给工人阶级来承担。
无产阶级贫困化理论
列宁指出,资本主义社会中无产阶级存在严重贫困化的趋势,“‘贫困等等的程度不断增加’这句话……可以用来说明‘社会贫困’的增长,说明无产阶级生活状况同资产阶级生活水平,同随着劳动生产率的大大增长而不断提高的社会消费水平之间愈来愈不相适应”。
列宁坚决主张必须把“贫困、受压迫、受奴役、受鄙视、受剥削的程度不断增加”写进俄国社会民主工党的纲领中去。
列宁在1912年俄国社会民主工人党第六次全俄会议的决议中，提出“工人最好的保险是国家保险”。他首先分析了资本主义国家社会保险的客观必然性,由于工人工资少，“无产者根本不能从工资中拿出一些钱储蓄，以备在伤残、疾病、年老、残废丧失劳动能力时，以及与资本主义生产方式紧密联系的失业时的需要。因此，在上述各种情况下对工人实行保险，完全是资本主义发展的整个进程决定的改革。”
根据列宁倡议，俄国社会民主党在党纲草案中提出了工人阶级的要求:“工人养活了整个贵族阶级及整个国家，国家对工人应供给养老退休金。”
列宁还在《关于对杜马的工人的国家保险法案的态度》的决议中提出“工人保险的最好形式是国家保险”，国家保险依据四项原则:
①它必须为工人在所有丧失能力的情况下提供保险;②保险的范围应包括所有工资收入者及其家属;③所有受保人应收到与其工资收入相当的补偿，保险支出全部由雇主和国家负担;④各种形式的保险都必须由地方型的统一保险组织，根据受保人全权管理的原则进行管理。
立即颁布社会保险法令——十月革命胜利后不久，苏维埃政府发表《关于社会保险的政府通告》，宣布对雇佣工人及城乡贫民实行完全的社会保险。
从理想到实践的转变——1919年《俄共(布)党纲草案》提出"力求使任何劳动的报酬一律平等"，但列宁同时指出在向共产主义过渡的初期"决不能给自己提出立刻实现这种平等的任务"。
反对平均主义——1921年新经济政策实施后，列宁指出平均分配粮食"往往不利于提高生产"。
"现实生活说明我们错了"——列宁坦承试图在小农国家用直接命令的办法按共产主义原则调整产品生产和分配的做法不切实际。
列宁思想的发展脉络——从革命时期号召推翻资产阶级，到执政初期颁布社会保险法令，再到新经济政策时期反思平均主义——列宁的社会福利思想经历了从革命批判到建设实践的重要转变。
对资本主义社会福利政策作用认识的客观性
无产阶级社会福利政策主张的系统性
对无产阶级革命中社会福利地位认同的合理性
列宁还将争取无产阶级社会福利的改善作为无产阶级革命斗争的重要内容。资产阶级社会福利政策的实施有效地改善了工人阶级的社会生活状况,资产阶级的社会福利政策也因此而获得工人阶级的认同,这就使得列宁关于无产阶级革命的思想内容中,必须关注无产阶级的社会福利状况，
于是,争取无产阶级社会福利状况的改善成为无产阶级革命的重要内容,并成为列宁无产阶级国家保险制度的重要组成部分。
🚩 The end