结构功能主义

简 要 回 顾

• 第一节 结构功能主义的思想渊源

• 第二节 功能主义及其特征

• 第三节 帕森斯的结构—功能主义理论

• 第四节 默顿的中程功能理论

• 第五节 西方学者对功能主义的批评

🌲第一节 结构功能主义的思想渊源

• 古典：孔德、斯宾塞、涂尔干

• 近代：布朗、马林诺斯基的人类学

拉德克利夫-布朗的基本观点

1. 把社会过程、社会结构和功能三个概念看做解释社会人类社会系统中的社会行为的基本范畴。

2. 他指出以前的功能分析所存在的“目的论”倾向，提出应该用“存在的必要条件”取代“需要”概念。

3. 否认每一种文化事项都必然具有一种功能，也否认不同文化中的这些文化事项必然具有同样功能。

马林诺夫斯基的基本观点

倡导对人类文化的功能分析

1. 文化的功能，就是它在人类活动体系中所处的地位。所谓功能，总是意味着对某种需要的满足。

2. 强调文化的制度因素。制度是使人们的活动有组织地满足某些重要需要的基本的、相对稳定的方式。

🌲第二节 功能主义及其特征

社会学的功能主义是这样一种社会观，即强调社会各组成部分具有维持整体稳定性的功能或积极的效用。

——[美]罗伯逊《社会学理论》

功能主义基本观点：

功能主义基本观点：

🌲第三节 帕森斯的结构—功能主义理论

1. 社会行动理论

2. 社会系统中的模式变量

3. 结构—功能分析与AGIL图式

4. 社会变迁

5. 小结

1️⃣社会行动理论

• 早期理论的概括—行动的意志性

• 马歇尔：强调对行动目标和手段的理性选择法

• 帕累托：认为人类存在大量非逻辑的行为，他们是情感或心理的反映

• 涂尔干：注重个人主观上与群体共有的信仰、价值和规范，既集体意识

• 韦伯：强调对行动者动机做文化和规范的理解

1️⃣社会行动理论

• “唯意志的行动论”（the voluntaristic theory of action）

• 代表作：《社会行动的结构》（1937年）

• 社会行动的概念架构：“手段—目的”框架

• 分析社会行动的原因：
  

  • 社会行动问题是社会学研究的基本层面；

  • 社会行动是社会现实最小和最基本的单位。

1️⃣社会行动理论

• 行动的要素

  • 行动者：作为行动主体的个人

  • 目标：行动者希望达到的预期状态

  • 情景：行动者置身其中、影响其实现目标的环境因素，包括手段和条件两方面

  • 规范限定：行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会价值规范

1️⃣社会行动理论

• 行动者的主观取向(动机取向和价值取向)

  • A. 动机取向指行动者希望最大满足和最小损失。可分为三个方面：

    1. 认知方面：对所处情景的认识；

    2. 情感方面：对所处情景或情景各个方面的情感反映。

    3. 评价方面：在不同认知和情感取向之间作出选择的根据。

1️⃣社会行动理论

• 行动者的主观取向(动机取向和价值取向)

  • B. 价值取向指支配个人选择（手段和目标）和对不同需要和目标的优先考虑的规范性标准。可以分为三个方面：

    1. 认知方面：在接受或拒绝情景的不同认知解释时所使用的标准。
    2. 欣赏方面：包含在情感表达中的标准或情感投入。
    3. 道德方面：评价不同行动类型的抽象标准。

社会行动的概念架构：“手段—目的”框架

行动理论的推论：

• 第一，行动是一个时间过程。

• 第二，行动存在着错误的可能性。

• 第三，在特殊意义上，行动是主观的。

• 第四，行动的情景尽管涉及到自然环境、生物有机体等方面，但其具体内容不是行动理论所要研究的。

社会行动理论的特点：

1. 帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的社会结构性因素对行动者的影响。

2. 对旧有的理论传统进行批判与综合，试图重新把握社会行动。

对以往理论的批评与综合

• A．实证主义：强调作为解释类行为关键的科学方法，从而暗示了一种人类行为的决定论模式，忽视了合理范围内人类行动的主观选择性。比如，功利主义实证论将人的行为淹没在物质利益中，忽视了人类行动的目的性。

• B．唯心主义：强调行动的规范性取向的绝对重要性，忽视了行动发生在其中的情境性的影响。

• C．帕累托行动理论：属实证主义内，即大量的人类行为是非逻辑的并且是人们的情感或心理状态的反映，而不是人们对手段和目的的合理考虑。

社会行动理论的发展

早期：主观性、选择性的社会行动——唯意志论

后期：客观性结构因素的制约和调节——决定论

2️⃣社会系统中的模式变量


（1）行动系统与社会系统

（1）行动系统与社会系统

• 社会系统是整个行动系统中的一个附属系统，它受到文化系统的控制和人格系统的制约，因此，它的核心是制度化的角色关系。

• 社会系统是由行动者同其状态中的其他行动者之间稳定的制度化的角色关系构成的。

• “社会”是社会系统中的一种特定类型，是指对环境具有较高程度的自给自足性的社会系统。

（1）行动系统与社会系统

• 帕森斯将行动者所处的地位和承担的角色看成社会结构的最基本单位，也就是说，社会结构指的是各个地位—角色之间的稳定的制度化关系。

• 社会结构的偏离：新成员、不遵从角色期待

• 社会结构的调整：社会化、社会监督机制

（2）模式变量

• 模式变量用来说明行动者的行为取向特征，又称一定情境下人们的角色选择的类型。

• 社会行动依其主观取向的一般性可以划分为不同类型，即所谓行动的模式。

• 社会行动模式的基本内容：主观取向不是静止不变的，而是因环境或条件的不同发生不同程度的变化，即主观取向是变化的因素——变量。

（2）模式变量

3️⃣结构—功能分析


（1）结构—功能分析的基本问题：

• 社会系统如何生存？

• 制度化的互动模式为什么生存？

3️⃣结构—功能分析


（2）结构—功能主义的基本方法：

• 帕森斯认为，社会系统乃至整个行动系统都面临着一些大致相同的基本功能要求，满足这些要求是系统生存的先决条件，而这些要求是通过系统的内部结构得到满足的，因此结构分析必须同功能分析结合起来。

  • 识别系统的基本功能要求；

  • 分析满足这些功能要求的特殊社会结构

3️⃣结构—功能分析

一般行动系统

3️⃣结构—功能分析


功能要求

3️⃣结构—功能分析

（3）行动系统的功能要求

• 适应（A），指系统必然同环境发生一定关系，为了能够存在下去，系统必然拥有从外部环境中获取资源的手段，或者说，系统必然具有通过操纵某些手段来控制环境状态的能力。

• 目标获取（G），指系统的目标是指某种期望状态。任何行动系统都具有目标导向，系统必须有能力确定自己的目标次序和调动系统内部的能力以集中实现系统目标。

3️⃣结构—功能分析

（3）行动系统的功能要求

• 整合（I），任何行动系统都由各个部分组成，为使系统作为一个整体有效地发挥功能，必须将各个部分联系在一起，使各部分之间协调一致，不出现游离、脱节和断裂。

• 维模（L），潜在的模式维持。在系统运行过程暂中断即互动中止时期，原有的运行模式必须完整地保存下来，以保证系统重新开始运行时照常能恢复互动关系。系统必须拥有特定机制经常维护处在潜在状态的模式。

3️⃣结构—功能分析


（4）基本行动结构系统

3️⃣结构—功能分析

（4）基本行动结构系统

• 行为有机体的生物特性决定着系统适应问题的性质，并为满足适应性功能需求提供基本的能量。

• 人格系统包括个人的动机、欲望和目标，行动系统的目标获取功能需求满足的正是在聚合和调节个体目标的基础上实现的。

• 社会系统是由各个行动单位通过制度化关系联结而成的，因此满足着行动系统的整合要求。

• 文化系统中所包含和保存的价值规范为整个行动系统提供着基本模式，从而实现了模式维持功能。

3️⃣结构—功能分析
（5）结构系统之间的互动

• 四个系统内部的交换是通过具体的符号媒介进行输入与输出过程。

• 适应——货币；目标——权力；整合——影响；维模——义务或道德。

4️⃣社会变迁

• 用系统理论去解释人类社会及其进化

  • “社会是一类社会系统，在所有社会系统中，社会在系统与环境的关系方面具有最高的自足性。” （帕森斯，1966）

• 社会的自足性必须同时依赖其自身内在的整合程度和社会与其他系统间的和谐关系。

• 两类变迁：

  1. 系统本身的变迁
  2. 系统内部各部分之间的变迁

4️⃣社会变迁

• 社会进化过程：

  • 人类的历史是一个不断进化的过程，这个进化类似于有机体的进化，是一个从低级到高级的演进过程。

  • 人类社会进化的方向是“适应性”的增强，即社会克服环境阻力而达到各种目标的能力的增强。

4️⃣社会变迁

• 社会进化的四个过程（或特征）：
  

  • 分化：分化是指结构单一、功能多样的单位或子系统，分解成为结构复杂、功能专一的两个或更多的单位或子系统的过程。

  • 适应力提高：适应力提高是分化的结果，它既指角色水平的提高，也指集体水平的提高。

  • 包容：以个人地位背景为标准的传统社会组织加以扩大，以接纳各种各样的人群。一个社会如果能包容新的单位与结构，它的基础将会更稳定，效率也提高。

  • 价值普遍化：指社会对新分化出来的单位的承认，或给予合法化。

4️⃣社会变迁

• 社会进化的三个阶段
  

4️⃣社会变迁

• 人类社会每进化一步，都有重大突破：

阶层制度的出现；
文化合法化；
语言文字的出现；
权威的制度化；
市场经济的制度化；
普遍性法则的出现；
民主政体的出现。

启示：

1. 一切社会问题或事件都不是孤立的。

2. 一切社会问题产生于系统内子系统或者子系统内各部分之间的功能失调;

3. 解决功能失调，实现大系统或子系统平衡的前提条件是保证系统内子系统及其各部分之间边界清晰，即有明确的功能划分.

4. 边界清晰的条件下，系统内子系统及其各部分之间必须有良性互动关系:相互为满足对方的需要而进行物资、能量、信息的交流。

启示：

5. 应当指出，系统运行的外部环境对系统平衡或失调的影响在帕森斯的社会系统论被忽视。

6. 行动系统是是一种类似于数学公式的符号系统，关键是我们在具体分析中，你要弄清楚你的研究对象的结构性对应的元素是什么。这些元素之间的关系是如何按照功能的分类来区分和联系的。比较适合于分析两个系统的对比。

🌲第四节 默顿的中程功能理论

• 默顿对宏观结构功能主义理论原则的批判
• 默顿对功能主义的贡献
• 中程理论
• 中程功能分析的基本原则与步骤
• 中程功能分析的范例

1️⃣对宏观结构功能主义理论原则的批判

• （1）社会功能的统一性原则:

  • 功能统一性原则认为，社会系统的各个部分在运行中是协调一致和相互促进的，不会产生不可调解的持久冲突。

• （2）功能普遍主义原则：

  • 功能普遍主义原则认为所有标准化的社会形式和文化形式都有积极的功能。

1️⃣对宏观结构功能主义理论原则的批判

• （3）社会功能的不可缺少性原则

  • 功能的不可缺少性原则认为，在一种文明类型中，任何风俗、观念和信仰都满足一些重要的功能，都有一定需要完成的职责，在整体运行中不可或缺。

  • 两方面不可缺：功能需求、需求满足的项目或结构

1️⃣对宏观结构功能主义理论原则的批判

• 在对以上三个假设提出批评的基础上，他提出：

  • 我们不能假设社会是完全整合的；

  • 我们必须承认一个文化项目的正功能和反功能的双重后果；

  • 功能替代的可能性必须在功能分析中加以考虑。

2️⃣对功能主义的贡献

1. 区分显性功能和隐性功能；

2. 讨论功能失调的问题；

3. 提出功能替代或功能选择的概念；

4. 讨论了社会的反功能。

默顿的功能分析范式

• 首先，默顿对“功能”概念作了新的理解。

  • “功能”是一个中性概念，是指“可以观察到的客观后果”，这种后果依照其对社会所起的作用性质不同可分为“正功能”和“反功能”。

• 其次，默顿提出了“显功能”和“潜功能”的概念。

  • 通过揭示事物的潜功能可以增加对社会进行功能分析的深度。

• 最后，默顿提出了“功能替代物”的概念。

  • 社会结构并不是一成不变的“圣物”，相反可能存在范围广泛、被称之为功能替代或功能替代物的东西，它可以完成同样的任务。

默顿的功能分析范式

• 功能分析步骤：

  • 明确所研究的事项

  • 分析这些事项在系统中的结构关系

  • 说明事项所履行的功能

• 他还特别强调了两点：

  • 要明确区分显功能、潜功能

  • 要明确功能与结构密切相关，注意考察事项对不同结构的正功能、反功能、非功能

结构分析范式

• 基本出发点是强调社会结构对个人行为的影响。

• 他研究了社会结构中的文化结构和社会规范结构对行为的影响，说明了一定的社会行动类型与社会结构相关联，指出越轨行为是社会结构因素的结果。

结构分析范式

• 社会结构中有两个最重要因素对行为产生影响：

  • 文化上明确规定的目标；

  • 社会结构所限定的达到这些目标的合法手段。

• 依据认同状况划分了三种理想类型：

  • 接受（+）、拒绝（-）、拒绝并代之以新的目标和手段（±）

结构分析范式

结构分析范式

结构分析范式

• 默顿的社会结构分析对社会学理论的发展

  • 承认社会结构总存在着差异、矛盾和冲突；

  • 重视社会结构的动态分析，认为构成社会结构的诸要素之间的紧张、矛盾和冲突是导致社会结构变迁的主要原因；

  • 推动社会学研究的经验化；

  • 倡导理论的多元化。

3️⃣中程理论

• 默顿认为，当时社会学界热衷于不切实际的宏观大理论，其原因是对科学存在三个误解：

  1. 误认为思想体系在进行大量的基础观察之前就能有效地确立起来。

  2. 误认为所有的科学都具有发展的同时代性，即同一历史时期的各种文化产物都有相同的发展程度。

  3. 社会学家们有时错误估计了物理学理论的实际状况。

3️⃣中程理论

• 默顿认为，社会学理论要有所发展，第一步就是先要建立具体化的理论，接下来才可能建立综合性的概念体系，而不应急于提出宏观大理论。

• 他这并不是主张不去发展综合性的大理论，而是重视科学研究的阶段性和知识的积累性。知识来自于经验积累，并与一定的社会发展阶段想一致。“需要只是发明之母，社会积累的知识才是其父”。

3️⃣中程理论

• 经验功能理论的特点

  • 主要用于指导经验研究；

  • 只涉及有限的社会现象，但比单纯的经验概括高一层次；

  • 可以融入到所谓的社会学理论系统中去，即通过它可以发展出普遍性的理论；

  • 区分了微观社会学问题和宏观社会学问题；

  • 是经典理论工作的直接延续；

  • 可指明未来的方向或需进一步研究的方面。

3️⃣中程理论

• 中程理论是处于下面两者之间的理论：

  • 一方面是在日常研究中大量发展了的微观的而又必要的研究假设；

  • 另一方面是发展统一理论的全面系统的努力，这种统一的理论可以解释“所有”被观察到的社会行为.

4️⃣中程功能分析的基本原则

4️⃣中程功能分析步骤

4️⃣中程功能分析步骤

5️⃣中程功能分析的范例

帕森斯的行动理论–>手段与目标的结构
默顿的越轨理论–>手段与目标的断裂

越轨理论研究实例

• 失范理论视野下的城市外来青少年越轨《青少年犯罪问题》2008，2
  

🌲第五节 西方学者对功能主义的批评

• 认为功能理论是一种贫乏的理论，因为很多功能主义命题无法证实；

• 认为功能主义只关心社会秩序、是稳定，而忽视了社会的变迁、冲突的一面。